Партията на торите, изправена пред опит да оспори Върховния съд относно изборите за лидерство
Адвокатите на новинарското издание, което поиска информация за членството през август 2022 г., казаха, че решението на „малко малцинство“ от избирателите е „едно от най-малко демократични аспекти“ в процеса на избор на човек, който да ръководи правителството.
Партията беше „клуб на частни членове“, чиито членове можеха да „притежават огромна власт“ върху това кой да заеме най-високата политическа позиция, беше казано на съдия.
Консервативната партия се противопоставя на опитите за повдигане на правно оспорване, като твърди, че изборът на лидер „не е упражняване на публична функция или правителствена власт“ и че покойната кралица е в крайна сметка отговорна за назначаване на нов министър-председател.
На изслушване в Лондон в четвъртък, Alan Payne KC, за Tortoise, каза пред съда, че неговият случай засяга „фундаментални въпроси на прозрачността и отчетността“ и е свързан с „един от най-малко демократичните аспекти в конституционния процес при избора на министър-председател“.
Той каза, че около 170 000 членове на торите, когато са избирали г-жа Тръс, са избрали „личността, която конвенцията изисква монархът да назначи за министър-председател ”.
Адвокатът каза, че ролята на монарха е „ефективно упражнение за щамповане” и че позицията на Консервативната партия е „архаична” и „не отразява значителните развития през последното десетилетие в принципа на отчетност, прозрачност на управлението и упражняване на публични правомощия“. този процес да бъде извършен тайно от клуб на частни членове”.
В писмени аргументи г-н Пейн каза, че Костенурката не оспорва резултата от изборите за лидерство на торите или техния процес.
Той каза: „Непреодолимият обществен интерес към информация, свързана с почтеността на изборния процес, е очевиден, например чуждо влияние, проверки, извършени, за да се гарантира, че членовете имат право на глас, потвърждение дали членовете под националните възраст за гласуване могат да гласуват на изборите и т.н.“
Г-н Пейн добави, че „логичната последица“ от подхода на партията е, че тя е „напълно неотговорна за изборния процес“ за разлика от общите избори и „е свободен да възприеме всеки процес, който избере, сигурен в знанието, че никога няма да трябва да отговаря пред обществото за грешки/провали/неадекватност на процеса, чиято кулминация е назначаването на министър-председателя”.
„Партията да има такава неограничена власт е враждебно за демокрацията и доброто управление“, добави той.
Г-н Пейн каза, че Костенурката се е „постарала да тества предпазните мерки“ на изборите и е кандидатствала за партия членство за животно, мъртъв човек и двама чуждестранни граждани през август миналата година.
Всички те получиха членски номера и бяха поканени на битки за лидери, беше казано в съда.
Кевин Браун , представляващ Консервативната партия, каза на изслушването, че предизвикателството на Костенурката е „загубено“. партията беше асоциация на частни членове.
„Да имаш външен контрол върху политическа партия ми намирисва на диктатура“, каза той.
Г-н Браун каза, че е важно да се прави разлика между партията и нейните членове в парламента, добавяйки, че ако бъде решено, че изборите могат да бъдат разгледани от съда, това ще „отвори шлюзовете за цял набор от потенциални политически съдебни спорове“.
В писмени аргументи , адвокатът каза, че съдът „няма юрисдикция“ да преразглежда отказа на партията да предостави исканата информация и че това „няма да послужи за никаква цел“ за напредването на делото.
„Изборът на лидер на частно неперсонифицирано сдружение не е упражняване на публична функция или държавна власт“, каза той, добавяйки, че това е „чисто вътрешен акт“.
„Съдът не може да пренебрегне конституционната позиция, че назначаването на министър-председател е изцяло в рамките на личните правомощия на монарха и Консервативната партия няма правомощия в това отношение. писмено на по-късна дата.
Tortoise Media, която твърди, че произвежда „бавни новини“, е съоснована от Джеймс Хардинг, бивш директор на BBC News и редактор на The Times.
< p>Г-жа Тръс, която стана министър-председателят с най-кратък мандат в историята, след като подаде оставка след само 49 дни на поста, беше заменена от Риши Сунак.
